I platonisme findes der to verdener nemlige den fænomenernes verden og ideernes verden. Fænomenernes verden er den falske verden, som vi befinder os i i dag at der kan være både positivt og negativt ting, hvorimod i ideernes verden hvor alt perfekt og det er den oprindeligt verden.
I Platonisme beskriver shack staffeldt den jordiske verden som noget der skal overståes, fordi alt ved den jordiske verden er uægte, derfor skal vi nøjes med kun om at drømme og den virkelige verden nemlige i ideernes. Han slutter af med at vi selv må skabe hvad vi vil tror på via fantsien, kunst og litteraturen.
Den anden digt ”Simon peder” som er skrevet af Adam Oehlenschläger. Her beskrives Simon peder som går rundt i naturen. Alle elementer fra naturen taler til han, han går i ét med naturen.
Denne kommentar er fjernet af forfatteren.
SvarSletMen hvad er forskellen mellem Plantoismen og Simon Peder? - Dette mangler vi lidt.
SvarSletMvh. Frederik og Maria
Godt med din uddybbende forklaring af platonisme. Dog mangler der lidt en sammenligning af teksterne :)
SvarSletKys fra Signe og Line.
God beskrivelse af Staffeldts digt "Platonisme", du kommer godt omkring de to verdener - fænomeners verden og ideernes verden, dog synes vi din beskrivelse af Oehlenschlägers digt "Simon Peder" godt kunne uddybes en smule.
SvarSlet- Michelle, Steffen og Kristine
Denne kommentar er fjernet af forfatteren.
SvarSletDu får henholdsvis fænomenernes og ideernes verden godt med i beskrivelsen af Platonisme.
SvarSletEn uddybning af din analyse af Simon Peder kunne være godt, for du har gode elementer med, men mangler stadig en konklusion på Simon Peder-analysen.
Når en konklusion på denne er fundet, er det også lettere at lave en sammenligning af de to tekster.
Et litteraturhistorisk perspektiv ville kunne udbygge analysen.
Carl, Terese, Maja